如果您要报告不良事件或产品投诉,请拨打礼来客户服务中心热线400-828-2059(手机),800-828-2059(座机)
安妥来利®和安妥来® (米吉珠单抗注射液系列)
回复:
接受 米吉珠单抗治疗的患者中,46.2% 在第 12 周时基线肠外表现得到缓解,该比例在第 52 周增加至 56.8%。
VIVID-1研究中基线状态及新增或缓解的基线肠外表现发生率
在 VIVID-1 研究中,报告存在基线肠外表现(EIMs)的患者比例如下:
- 接受米吉珠单抗治疗的患者:22.8%,
- 接受乌司奴单抗治疗的患者:24.4%,
- 接受安慰剂治疗的患者:20.6%。1
与接受安慰剂治疗的患者相比,接受米吉珠单抗治疗的患者在第 52 周时基线肠外表现(EIMs)得到缓解的比例显著更高(p<0.0001)。1
表 1提供基线肠外表现(EIMs)的详细信息,以及第 12 周和第 52 周时出现新发肠外表现或基线肠外表现得到缓解的患者人数。
表 1. VIVID-1 研究中各治疗组患者在基线期、第 12 周及第 52 周的肠外表现分布情况
类别a | 米吉珠单抗 (n=579) | 乌司奴单抗 (n=287) | 安慰剂 (n=199) |
|---|---|---|---|
基线 EIMs | 132 (22.8) | 70 (24.4) | 41 (20.6) |
关节炎或关节痛 | 117 (20.2) | 62 (21.6) | 39 (19.6) |
虹膜炎或葡萄膜炎 | 3 (0.5) | 1 (0.3) | 1 (0.5) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 17 (2.9) | 8 (2.8) | 4 (2.0) |
第12周基线EIMs的缓解情况 | 61 (46.2) | 35 (50.0) | 13 (31.7) |
关节炎或关节痛 | 49 (37.1) | 29 (41.4) | 10 (24.4) |
虹膜炎或葡萄膜炎 | 2 (1.5) | 1 (1.4) | 1 (2.4) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 13 (9.8) | 5 (7.1) | 3 (7.3) |
第12周新增的EIMs | 17 (3.8) | 3 (1.4) | 8 (5.1) |
关节炎或关节痛 | 17 (3.8) | 2 (0.9) | 6 (3.8) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 0 (0.0) | 1 (0.5) | 2 (1.3) |
第52周基线EIMs的缓解情况 | 75 (56.8)b | 36 (51.4) | 6 (14.6) |
关节炎或关节痛 | 61 (46.2) | 31 (44.3) | 6 (14.6) |
虹膜炎或葡萄膜炎 | 3 (2.3) | 1 (1.4) | 0 (0.0) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 15 (11.4) | 4 (5.7) | 0 (0.0) |
第52周新发的EIMs | 14 (3.1) | 6 (2.8) | 3 (1.9) |
关节炎或关节痛 | 12 (2.7) | 6 (2.8) | 3 (1.9) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 2 (0.4) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
缩略词: EIM = 肠外表现。
a 数据以n(%)形式呈现,并包含主要分析数据集。
b p<0.0001 与安慰剂相比。
VIVID-1研究中第12周的临床应答率及其与第52周新发或缓解的肠外表现的相关性
与安慰剂组相比,接受米吉珠单抗治疗的患者中,在第12周达到患者报告结局(PRO)临床应答且在第52周实现基线EIMs消退的比例显著更高(p<0.0001)。1
表 2展示了各治疗组中在第12周达到PRO临床应答且在第52周出现新发或基线EIM缓解的患者比例。
表 2. 第12周临床应答与第52周新发或缓解的肠外表现发生率的相关性1,2
类别a | 米吉珠单抗 (n=579) | 乌司奴单抗 (n=287) | 安慰剂 (n=199) |
|---|---|---|---|
第52周基线EIMs的缓解及第12周PRO临床应答情况b | 57 (43.2)c | 28 (40.0) | 6 (14.6) |
关节炎或关节痛 | 45 (34.1) | 25 (35.7) | 6 (14.6) |
虹膜炎或葡萄膜炎 | 3 (2.3) | 1 (1.4) | 0 (0.0) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 13 (9.8) | 2 (2.9) | 0 (0.0) |
第52周新发EIMs及第12周PRO临床应答情况b | 8 (1.8) | 4 (1.8) | 3 (1.9) |
关节炎或关节痛 | 7 (1.6) | 4 (1.8) | 3 (1.9) |
结节性红斑、坏疽性脓皮病、复发性口腔溃疡 | 1 (0.2) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
缩略词: AP = 腹部疼痛; EIM = 肠外表现; PRO = 患者报告结局; SF = 大便次数。
a 数据以n(%)形式呈现,并包含主要分析数据集。
b 患者报告结局定义的临床反应为:SF评分和/或AP评分下降≥30%,且两项评分均未恶化至基线水平以下。
c p<0.0001 与安慰剂相比。
上次审阅日期:2025年1月15日
参考文献
1. Data on file, Eli Lilly and Company and/or one of its subsidiaries.
2. Ferrante M, Danese S, Chen M, et al; VIVID Study Group. Primary efficacy and safety of mirikizumab in moderate to severe Crohn's disease: results of the treat-through VIVID 1 study. Poster presented at: 19th Congress of the European Crohn’s and Colitis Organisation (ECCO); February 21-24, 2024; Stockholm, Sweden.
- 米吉珠单抗在溃疡性结肠炎中的疗效与乌司奴单抗相比如何?
- 米吉珠单抗对溃疡性结肠炎患者瘘管有什么影响?
- 【礼音】米吉珠单抗VIVID-2开放标签扩展研究-研究设计和三年研究结果
- 米吉珠单抗对既往生物制剂治疗失败的患者是否有效?
- 米吉珠单抗对克罗恩病患者多久起效?
- 在使用米吉珠单抗治疗克罗恩病的患者中,抗药抗体的发生率是多少?这些抗体如何影响疗效?
- 既往接受过乌司奴单抗治疗的克罗恩病患者,米吉珠单抗是否有效?
- 米吉珠单抗对克罗恩病患者排便急迫有什么作用?
- 米吉珠单抗在溃疡性结肠炎中的疗效与利生奇珠单抗相比如何?
- 米吉珠单抗对克罗恩病患者瘘管有什么作用?
- 米吉珠单抗在LUCENT-1和LUCENT-2研究中的主要终点是什么?
- 米吉珠单抗VIVID-1 克罗恩病研究的主要目标是什么?
- 在克罗恩病治疗中,米吉珠单抗与古塞奇尤单抗相比效果如何?








