如果您要报告不良事件或产品投诉,请拨打礼来客户服务中心热线400-828-2059(手机),800-828-2059(座机)

return icon返回

优泌安®(甘精胰岛素注射液)

本网站提供的产品说明书及使用说明均为最新批准版本。
礼来甘精胰岛素注射液临床研究中是否出现过敏事件或注射部位反应?
本文旨在提供关于礼来甘精胰岛素注射液临床研究中过敏事件或注射部位反应的相关信息,仅供医疗卫生专业人士参考。

回复:

概要

  • 在ELEMENT 1、ELEMENT 2 和 ELEMENT 5 研究中,各治疗组之间的过敏事件和注射部位反应的发生率、存在可检测抗体的患者数量、胰岛素抗体结合中位值类似。1-3 

在 1 型糖尿病或 2 型糖尿病患者中进行的临床研究—ELEMENT 1、ELEMENT 2 和 ELEMENT 5

ELEMENT 1 研究是一项 3 期、前瞻性、多国、多中心、随机、开放标签、2 个治疗组、平行、为期 52 周的研究,在接受基础-推注胰岛素治疗的 1 型糖尿病患者患者中进行。1

ELEMENT 2 研究是一项 3 期、前瞻性、多国、多中心、随机、双盲、2 个治疗组、平行、为期 24 周的研究,在未接受过胰岛素治疗或既往接受过来得时®(甘精胰岛素)100 单位/mL 治疗的 2 型糖尿病患者中进行。2

ELEMENT 5 研究是一项 3 期、前瞻性、多国、多中心、随机、开放标签、2 个治疗组、平行、为期 24 周的研究,在未接受过胰岛素治疗或既往接受过来得时,地特胰岛素或中性低精蛋白锌人胰岛素治疗的 T2DM 患者中进行。3

这些研究的次要终点包括比较礼来甘精胰岛素注射液100 单位/mL治疗和来得时治疗在研究终点时的过敏事件、注射部位反应和抗胰岛素抗体的发生率 。1-3

进行评估以评估胰岛素抗体对预设临床结局的潜在影响。3,4

过敏事件和注射部位反应

在 ELEMENT 1、ELEMENT 2 和 ELEMENT 5 研究中,各治疗组中过敏事件和注射部位反应的发生率相似(表 1)。过敏事件

  • 严重程度主要为轻度或中度,且
  • 未导致停药,但 ELEMENT-5 研究中有 1 位接受礼来甘精胰岛素注射液治疗的患者因超敏反应停药,程度为中度。1-3

疼痛是最常报告的注射部位反应,主要为轻度至中度(表 1)。1,2,5

表 1. 在 ELEMENT 1、ELEMENT 2 和 ELEMENT 5 研究中报告的过敏事件和注射部位反应1-3,5

评估,n (%)a

礼来甘精胰岛素注射液
(n=268)

Lantus
(n=267)

礼来甘精胰岛素注射液
(n=376)

Lantus
(n=380)

礼来甘精胰岛素注射液
(n=249)

Lantus
(n=244)

ELEMENT 1b

ELEMENT 2c

 ELEMENT 5

过敏事件专题评估

20 (8)

11 (4)

21 (6)

27 (7)

10 (4)

15 (6)

皮炎、瘙痒、皮疹、其他d

7 (3)

4 (2)

8 (2)

12 (3)

3 (1)

3 (1)

关节痛、关节炎、关节炎

4 (2)

5 (2)

7 (2)

9 (2)

3 (1)

8 (3)

注射部位e

6 (2)

2 (1)

5 (1)

4 (1)

4 (2)

2 (1)

超敏反应

1 (<1)

1 (<1)

NR

NR

1 (<1)

2 (1)

过敏性呼吸道症状、哮喘、鼻水肿

2 (1)

0 (0)

3 (1)

5 (1)

1 (<1)

1 (<1)

注射部位反应f

7 (3)

3 (1)

13 (4)

11 (3)

6 (2)

9 (4)

疼痛

6 (2)

2 (1)

10 (3)

5 (1)

2 (1)

7 (3)

瘙痒

2 (1)

1 (<1)

4 (1)

4 (1)

2 (1)

1 (<1)

皮疹

2 (1)

1 (<1)

3 (1)

3 (1)

2 (1)

1 (<1)

缩略词: 礼来甘精胰岛素注射液 = 礼来甘精胰岛素注射液100 单位/mL; Lantus = 来得时®(甘精胰岛素)100 单位/mL; NR = 未报告。

a 患者可能被计入 >1 个类别。

b 至少有 4 名患者出现事件时才进行治疗组比较。

c 没有对注射部位反应进行治疗比较。

d 血管性水肿、黄斑皮疹、丘疹性皮疹、光敏反应、瘙痒性皮疹、荨麻疹、水疱性皮疹。

e 硬结、结节、瘙痒、反应、皮疹、肿胀。

f 患者问卷调查。

上次审阅日期:2023年11月22日

参考文献

1. Blevins TC, Dahl D, Rosenstock J, et al. Efficacy and safety of LY2963016 insulin glargine compared with insulin glargine (Lantus®) in patients with type 1 diabetes in a randomized controlled trial: the ELEMENT 1 study. Diabetes Obes Metab. 2015;17(8):726-733. https://doi.org/10.1111/dom.12496

2. Rosenstock J, Hollander P, Bhargava A, et al. Similar efficacy and safety of LY2963016 insulin glargine and insulin glargine (Lantus®) in patients with type 2 diabetes who were insulin-naïve or previously treated with insulin glargine: a randomized, double-blind controlled trial (the ELEMENT 2 study). Diabetes Obes Metab. 2015;17(8):734-741. https://doi.org/10.1111/dom.12482

3. Pollom RK, Ilag LL, Lacaya LB, et al. Lilly insulin glargine versus Lantus® in insulin-naïve and insulin-treated adults with type 2 diabetes: a randomized, controlled trial (ELEMENT 5). Diabetes Ther. 2019;10(1):189-203. http://dx.doi.org/10.1007/s13300-018-0549-3

4. Ilag LL, Deeg MA, Costigan T, et al. Evaluation of immunogenicity of LY2963016 insulin glargine compared with Lantus® insulin glargine in patients with type 1 or type 2 diabetes mellitus. Diabetes Obes Metab. 2016;18(2):159-168. http://dx.doi.org/10.1111/dom.12584

5. Data on file, Eli Lilly and Company and/or one of its subsidiaries.

通过扫描二维码

体验礼来医学网小程序

通过扫描二维码

访问礼来中国医学官方微博

关闭
weibo iconmini iconsearch icon
ai icon